| 「なぜ死を自分で決められない」古市憲寿氏が初小説で描く安楽死 - livedoor 自身初となる小説で安楽死について取り上げた古市憲寿氏に話を聞いている。「なんで死を自分で決められないんだろう」という疑問があったのだそう。「選択肢として自分で ... （出典：livedoor） |
| 古市 憲寿（ふるいち のりとし,1985年1月14日 - ）は、日本の作家、社会学者。東京都出身。 埼玉県立越谷北高等学校卒業 2003年、慶應義塾大学環境情報学部にAO入試で入学。 2005年、ノルウェーのオスロ大学に交換留学（- 2006年）。 2007年、慶應義塾大学環境情報学部を卒業、東京大 16キロバイト (1,887 語) - 2018年12月18日 (火) 12:22 |
 （出典 www.hochi.co.jp） |
（出典 image.dailynewsonline.jp）
朝の情報番組「とくダネ！」（フジテレビ系）でコメンテーターを務める社会学者の古市憲寿氏。
歯に衣着せぬ毒舌で“空気を読まないキャラ”として、いまやバラエティ番組でも引っ張りだことなっているが、このところ、彼が書いた小説までもが脚光を浴びている。
今年の夏、自身初の小説となる「平成くん、さようなら」を「文學界」に発表するや、みごとに第160回の芥川賞候補となったのだ。
今後、“芥川賞作家”の肩書が加わるかもしれない古市氏だが、テレビ業界の反応は冷ややかなようだ。
そんな彼について「候補に入ったこと自体は立派なことですが彼に『芥川賞落ちて！』と祈っている人間は少なくありませんよ」と話すのはキー局スタッフだ。
意外や芥川賞の落選を祈られているという古市氏。よほどスタッフたちから嫌われているのかと思いきや、決して、そうした理由ではないようだ。
「正直言って、テレビ的な都合で考えたら“芥川賞作家”の肩書は邪魔なんです。現在、彼がバラエティ番組でも使い勝手が抜群なのは、コメントがおもしろい割に“軽く扱える”ところ。
もし芥川賞を取ってしまえば、これまでのような扱いができなくなってテレビ業界的にはマイナスなんです」（前出・キー局スタッフ）
芥川賞の選考会は1月16日である。
http://dailynewsonline.jp/article/1616364/
2018.12.19 05:59 アサ芸プラス
>>1
所詮ホリエモン枠タレント
そして何故かブスしかなれない
>>1
安楽死が合法化された世界の話なんだっけ
東野の名前がチラッと出てきて読まずに面白かったです言ったらトラップにかかるとこだった言ってた本
芥川賞候補になるほどの話題性があるとは知らなかったw
>>1
芥川賞なのに軽く扱える古市でいいだろ別に
>>1
芥川賞ってここ最近は露骨に話題づくりのことしか考えない賞だし
普通に受賞しそう
>>91
そもそも、この賞のコンセプトがそれだからな
最近よくバラで見るが山崎育三郎が古市をうまくリードしててワロタな
>>3
なにその組み合わせｗたしかに山崎育三郎って歌うまいだけじゃなくトークも結構グイグイ行くタイプなんだなっていう印象あったけど、古市をうまくリードってすごいｗ
>>3
三男と長男で、お互い家でもそのままな状態なんじゃないかな
芥川賞に価値なんてないだろ
>>6
芥川賞は、誕生したその時から今に至るまで
販促イベントなんだよ
かなり乱暴に言えば、AKB48総選挙とかと同じ穴の狢
芥川賞とったらバス旅やらせればいい
10キロでも20キロでも県境歩かせろ
>>7
それだ！
又吉がそうだったのかな
>>8
あの人の態度の変化すごいよな
>>8
陰キャ扱いだったのが、ガラリと変わったよな
又吉なんかあれ以来書けてないんだろ
芥川賞もM1ももういいんじゃね？
>>19
又吉は一応2冊目出してる
劇場とかいうタイトルの
芥川賞って本の販売促進イベントだろ
>>20
今は大層な賞取るより三省堂の姉ちゃんが面白い言った本が売れるんだぜ
>>20
図書館の予約見ると一般人は全く興味無いのが良く分かるよ
販促なんて無意味
なんだかんだ言っても古市は面白いもんな
上手く転がれば林修やマツコみたいに冠番組も夢じゃないと思う
>>62
面白いか？
周囲の戸惑い感をそう感じてるならわかるが
内容自体は面白いとは感じないが
>>62
林とマツコと違って、
興味ない分野にははっきりと興味ないと言うタイプだから無理だろ。
>>70
興味ないネタには「なんで取り上げるの？ばっかじゃネーノ？」みたいな態度取るもんな
似たタイプに岡田斗司夫がいるな
自分の好きな天文や宇宙ネタには熱く語って興味を持たない奴をバカ扱いまでするけど
スポーツネタだと好きな人を完全にバカにして平然としてる
>>80
似たタイプはおまえらじゃん
祈らなくても落ちるだろ
もし受賞したらそういう事なんだろ
>>68
何で落ちるの？
>>72
自分で考えろボケ
>>73
本なんか読んだことないくせに口挟むと恥かくぞ
>>73
いや、候補作読み比べてないから古市の作品が優れてるのか劣ってるのか分からないんだよ。
読んで落ちるなって思ってもそれは私自身の主観だから考えたら分かるってものでも無いし。
だからあなたが読み比べた結果どう感じたから落ちるだろって結論に達したか聞いてみたかっただけなんだか何が癪に触ったのかな。
芥川賞に相応しいかって話してる人たくさんいるのに何で誰も作品について語ってないの？
大谷が野球してるとこ見たことなくて成績も知らないのに「大谷は態度がダメだから新人王に相応しくない！新人王を取らせたのは話題作り！」って言ってるようなもんじゃん。
>>96
では、作品について語ってください
はいどうぞ
コメント
コメントする